用不同的思维方式来认识袁酉宗亲提出的几个问题

“希望平心静气地和袁氏宗亲探讨问题，为了发扬光大袁氏的优良传统和历史文氏略尽菲薄之力。”（引自楼主语）

  楼主提出问题和异议的语气和态度我是完全可以接受的。论坛是一个交流的空间，非常欢迎各抒己见。我个人认为，各抒己见的精髓就是各息发表自己的见解，一方面，自己的观念不是一定硬要别人接受强加于人；同时，对于自己不愿意接受的别人的观念，也不必大动肝火或者横加指责，只当别人没说。
作为管理员，我不是研究家谱学问的，无权说哪个观点是对是错， 我只支持大家都有说话的权利。只要是用探讨而不是指责的方式进行，大家就是给在下面子了。谢谢！

本人认为：
1、楼主是谁并不重要，重要的是说话的方式是很有君子风度的。我觉得应该提倡这种好的探究讨论方式，为我们树立了好的榜样！
2、如启宗亲的锲而不舍精神也十分可佳，探究问题、发现问题是使事业进步的第一步！
3、因为是讨论、交流，所以凡事不可太绝对，事物是发展变化的，今天的正确与否是相对的。科学的发现和结论，必须借助象国家解决“商周断代史”那样的“核武器”，就目前条件而言，仅凭手上的书籍和网络资料，要得出“唯一”正确的结论，还显得草率和为时过早。我们的推论且作为“参考答案”吧。
4、对于有异议的论点，我认为，到一定的深度可以放一放，退一步海阔天空。如果争论下去也不会争出个结果来的，那叫什么？叫钻牛角尖。
  大家都是专家，都是前辈，资友有言语不当之处，请见谅！
  谢谢！

引用第14楼袁银生于2009-11-26 19:34发表的 :
看你们争的这么起劲 这真是袁氏家族的好事情啊 值得高兴 有争议就是好事说明大家都在关心袁氏家族事业
小弟我说两句 本人不才也没读什么书纯属农村乡下人
我希望你们争论归争论就是激烈一点 语气重一点都没事但是不要伤了我们本家人和气 这也许是袁家人的直爽吧 如起叔我说你两句你不介意吧你为袁家做那么多事情真的要感谢你
我最讨厌有些人恶语中伤 话里有话 贬低他人 搞点小动作这种袁氏的败类这种人他不配谈什么袁氏 这种人才是在袁氏里面招摇撞骗 危言耸听 你知道什么是何以为人吗 最起码的做人基本准则都没有

昨天是感恩节，感谢大家的参与。感恩--宽容--快乐，阿弥陀佛......善哉善哉！

您可以批判别人，别人也可以反过来批评您呀！

学术讨论是本站一向倡导的精神！
学术讨论（争鸣）的正确方法是举事实摆道理，引经据典，允许有分析和推论，推论和最终结论之间还有一段路要走。
推论是“可能性，很有可能”，是参考答案；结论是“原本就是，事实就是”如此。
推论是个人或某个团体的观点；结论是经过科学考证展示的事物原貌。
争鸣只举证与话题有关的事实、论据，不介入对作者或发言者个人人生的评判，不应有对作者个人隐私和与文章无关的猜测。争鸣不是斗争，信则信，不信也无所谓。
争鸣的结果，可能能达成共识；也可能产生完全不同的学术流派。
争鸣的正确与否，不应由当事人来确定，而是由他人或者后人来确定。
做些力所能及的研究和探索工作是一种奉献精神，我们深表钦佩和尊敬！尊重别人、尊重别人的发言权、尊重别人的人格，是我袁氏，乃至整个中华民族的美德！
  讲究方式，留口德，宽容他人，只会促进袁氏文化网站和袁氏研究的和谐繁荣，造福子孙，荫及后人！
  谢谢！