Re:转帖：袁明辉向广大袁氏宗亲的公开信

资有言之有理。袁明辉也是有功之臣，为大家做出了许多贡献。纵观全部过程，袁某程确实不是正派之人，大家是要警觉的。

资有言之有理。袁明辉也是有功之臣，为大家做出了许多贡献。纵观全部过程，袁某程确实不是正派之人，大家是要警觉的。

资有言之有理。

资友讲得好，明辉处理这事很注意方式，他选择了把公开信邮寄给部份宗亲，他这信也邮寄给了我，并引用了我在元旦献词中的一段话：“如开榜教授在《元旦献词》中就说‘研究会的领导成员对人、对事都应宽容、大度，才能团结更多的宗亲。应该允许宗亲犯过失，但不允许下次再犯同样的过失。能内部批评解决的，就不要见诸于媒体。实在要在媒体上报导的，也应先对犯事者作好工作，让他心悦诚服。在媒体上公告，无非是警告来者。’”我写这段话的目的，其实质是希望化解有关类似的矛盾。天下袁氏是一家，希望大家团结和谐地发挥自身的优势，共同把袁家的事情做好。
  祝天下袁氏宗亲牛年元宵愉快！

读了《公开信》，感觉是袁某程有错在先。
    1、袁明辉辛辛苦苦为大会服务，以明辉的品德，你白送他8000元他也不会要的。再说了，一个大会的文印费只有1000元？怎么可能？
    2、袁某程不经核实，未经当事人同意，居然编造谣言在《简报》登载并广为散发，这叫什么品质？是正常人做的事吗？我 看袁明辉没有到当地法院控告他诽谤罪已经给他留下面子了。
    3、我认为大家的批评是为了伸张正义、鞭笞邪恶，不能是非不分，统称为什么攻击。

转自宗亲袁诚信的帖子
                                读袁明辉公开信感想
    读了明辉公开信，心中非常沉重。五百年前，我们袁姓本是一个祖宗、一家人，而后时代变迁各奔东西，但我们的血脉里都流淌着袁姓的血液。同姓同宗，血浓于水啊！可是谁能想到今日居然出现了“煮豆燃豆萁”的闹剧！而制造这个亲者痛、仇者快闹剧的始作俑者，居然是自我标榜为宗亲服务的袁某程！可见此人是多么的虚伪！
    明辉公开信所言“通报”，我们都是第一次听说。你袁某程是个什么东西可以随便通报自己的宗亲？而且是指名道姓？以你袁某程的身份而言，你乃一区区下岗工人，大家受你蒙骗推崇你修谱，你本应老老实实为大家服务才是，而你却玩弄这种掩耳盗铃的小把戏，把众多宗亲愚弄，袁某程居心何在？
据了解，这个所谓“通报”内容完全是袁某程一手编造的谎言。什么委员名单、常委名单，都是袁某程一个人改来改去，谁也不了解他的鬼把戏。而袁某程捏造事实，栽赃于自己的宗亲后又印成《简报》在全国广为散发，已经严重触犯了国家法律！宗亲们念他还是姓袁，不与他计较，已经是在宽容他了，如果袁某程不改邪归正，其下场是不难预料的。
    明辉的公开信讲述了文印费问题。从整个过程分析，袁某程也是耍了阴谋诡计的。你既然知道袁明辉辛苦，也肯定知道会议文印费支出情况，这么大的会议，印发了那么多资料，仅仅只花1000元？谁信这种鬼话？你袁某程就算怀疑开支有问题，你为什么不问问袁明辉？为什么不找专业人员核查？而却用“通报”《简报》这种小人手段侮辱自己的宗亲？我们分析，袁某程居心叵测，完全是妒忌袁明辉的才干，才想到用这种方法在宗亲中侮辱袁明辉。
    这几天，我们一直在思索这件袁姓大家庭都不愿看到的现象。我们认为，如果把大家对袁某程的指责简单归结为“攻击”，起码是不公正的。有句俗话叫做“只许州官放火，不许百姓点灯”，是啊，袁某程远远谈不上是州官，但他利用他把持的非法小报，捏造事实，恶毒攻击自己的宗亲，并且大范围散发，这是什么性质的问题？难道任由这种为非作歹的勾当肆意泛滥吗？我们不该携手制止吗？袁某程这种勾当和“煮豆燃豆萁”有什么区别？
    春节期间，多个宗亲从四面八方打电话互致问候、祝贺新年！谈起修谱并联系到袁某程时，大家多嗤之以鼻。归纳大家的态度如下：
1、  龟儿子神经病啊！
2、  嫉贤妒能、挑拨离间，造谣生事，谎话连篇；
3、  袁姓中的下三滥、人渣；
4、  大骗子；
……
    不一而举。
    面对这些宗亲的不屑，我们心里很沉重。怎么会出现这种情况？袁某程当然难逃祸首，但是宗亲们是不是太善良了？善良到麻木了？
    是啊，即便是执政的中国共产党，创建时期的领导人也几经反复，最后才确立了以毛泽东为首的中央领导集体。有的领导人居然叛变了，跑到敌人那里去了。但中国共产党是伟大的，她迅速剜除了毒瘤，使自己的队伍不断壮大。
    将大比小，我们宗亲们难道可以任由袁某程这种小人在宗亲中“煮豆燃豆萁”吗？

宗亲袁一江留言如下


  我也认为这不是什么“个人攻击”，原因是以下六点：
  一、袁某程利用自己掌控的什么《简报》，编造谣言、捏造事实、四处散发，对宗亲诽谤、污蔑、攻击在前，这个问题的性质严重到什么程度？想必各位都心知肚明吧？袁明辉和其他宗亲没有在当地法院控告袁某程诽谤罪，已经给他留足面子了。
  二、大家想想，那么大的会议开支8000元文印费有什么奇怪？即便是你袁某程有疑问，你问过主管大会宣传的袁明辉吗？你找人审计、核对过吗？袁某程未作任何核查、又未经袁明辉本人同意，擅自用《简报》方式指名道姓诽谤宗亲，且在全国范围广为散发，是不是对宗亲的侮辱、攻击？是谁给了你袁某程这么大的权利？单从此事看，就足以认清袁某程人品的低下。这结论不是别人下的、而是袁某程用自己的行为自己给自己下的。
  三、据可靠消息，之所以能顺利召开这次大会，是当地政府会前一次性给了袁某程人民币现金数万元。袁某程事后对当地政府感谢了吗？对广大宗亲说明了吗？为什么隐瞒不说？
  四、袁某程从事发至今，未见一丝收敛，未见任何悔过，袁明辉的《公开信》让大家初步了解了真相，宗亲们的愤慨有什么可指责的吗？该指责的是袁某程而不是对他的低下人品愤怒的宗亲。大是大非，是不能混淆的。
  五、事情总有个因果关系。没有袁某程的胡作非为，就没有大家的愤怒。解铃还须系铃人，要想化解宗亲们的愤怒，就必须让袁某程自己出来说清楚为什么要这样捏造事实侮辱宗亲。
  六、袁某程的《简报》，是他个人的非法宣传工具，无疑于文革时期满天飞的小报，其性质、影响极其恶劣。建议大家予以抵制。也警告袁某程不要利用这类小报继续为非作歹。

综合大家意见，个人六点建议如下：

  一、为平息宗亲公愤，袁某程必须对大家有个交代。对自己捏造事实、指名道姓恶毒攻击宗亲，散发非法小报，网站非法“通报”之严重问题，写出深刻检查。
  二、迅速罢免袁某程窃取的一切所谓的“全国职务”，用大家的话说，就是不能再让他打着为袁氏“修谱”的旗号去干见不得人的勾当、丢人现眼了。
  三、组织相关人员，清理、清查各地捐助款物，并将结果公之于众。
  四、袁某程原籍江西，参照同类问题的国家相关规定，江西袁氏宗亲代表有责任和义务首先主动罢免袁某程。
  五、以后凡涉及宗亲姓名的文字材料，如果要见诸所谓“简报”、“通报”一类印刷品，一定要征得本人同意，做到慎之又慎，不允许再犯袁某程这种低级错误了。
  六、袁某程一手创办的所谓《中华袁氏文化简报》，其性质完全属于非法宣传品，应予以取缔。

我想说一句个人观点的话：
1、对于用《简报》通报宗亲，是最不明智的行为！
2、明晖的才干和对宗族的贡献，是有目共睹的；
3、套用开榜教授的话：希望大家团结和谐地发挥自身的优势，共同把袁家的事情做好。
——建议有关话题私下说，我们不要做不明智的事，让外人看笑话！

引用第18楼袁冠烛于2009-02-14 20:07发表的 :
我想说一句个人观点的话：
1、对于用《简报》通报宗亲，是最不明智的行为！
2、明晖的才干和对宗族的贡献，是有目共睹的；
3、套用开榜教授的话：希望大家团结和谐地发挥自身的优势，共同把袁家的事情做好。
——建议有关话题私下说，我们不要做不明智的事，让外人看笑话！

......