对于收集资料:我想首先只要我们没有加于杜...

对于收集资料:我想首先只要我们没有加于杜籑,不管是什么样的家谱资料,是不是经得住推敲,我们都应该收集,不管汉是有一个袁良也罢,两个袁良也罢,甚至是三个袁良,公说公有理,婆说婆有理,这个理也都是用书来说书,只有把资料收集得较为丰富的时候,才能更好的说明这些问题,所以现在应该是收集资料为先.

清朝编修的《汝南袁氏联宗谱－卧雪堂》是现存最全的一本联修谱，主要为四川等地的资料，资料很珍贵，具有重要收藏价值。可以说是够得上和《袁氏世考》《数典不忘》等袁氏论著具同样的历史意义的书！
从该书的总世系来看，可以反应出在四川、湖南、湖北等地的袁氏族谱的传承性，对研究袁氏的来由有非常重要的意义！
在此谢谢上传者、扫描者剑桥，也谢谢收藏者袁由遂先生！

即使是“糊拉汤”少数人不喜欢,也不能否认它的价值,大多数人是喜欢的!

只要是重视袁氏家谱的人,不管是什么样的资料对我们来说都是宝贵的,更何况《汝南袁氏

我想《汝南袁氏联宗谱－卧雪堂》还是剑桥兄费了一翻苦心的,不应该这样不珍惜别人的劳动成果,如果哪位宗亲有更好的更准确的拿出来呀,如果没有你就不能妄加指责.[audio03][audio03][audio03]

剑桥宗亲：请将《汝南袁氏联宗谱－卧雪堂》完整的传一份我，行吗！
我的邮箱：yuanguanzhu@126.com让你费心了！

出访12天回来，看了一遍坛子，我认为有三点可以商榷：
1、剑桥传过来的由遂的资料确实很好，内容博大，纵横交错，可以挖掘的线索头绪很多，必须得完整地放到坛子上分享；历史的东西只是供我们研究和查线索来的，不是叫我们照搬照套来的，如果没有发现其中的问题，我们就无法跳出原有的套路，创造出精品来。
2、如启的特点就是从资料中找毛病，以让我们袁姓的资料更完善，只是说话方式上有时不好让我们接受。看了原帖，“糊拉汤”一词出在上帖，并非出在解读《汝南袁氏联宗谱－卧雪堂》中，只是在两帖中都用到了“自称为”一词。希望如启尊者下次能适当照顾一下劳动人民的感受。同时凡是做实事的人，都应该有让别人挑刺的心态。正象这个论坛，如启也说了，字太小了，看不见，得照顾照顾老年人；这个坛子用起来还是有些不方便。我初一听恨不得把坛子停了，好一个“改版”，头都大了。但换位一思考，说我们不完善的人正是希望我们更完善的人！
3、大家看看不同分支的家谱世系，确实存在第一个始祖和第五个始祖姓名相同，而中间变来变去各不相同的问题，这个问题不解决，就是对不住我们的祖先！ 作为看了多部家谱的谱痴就没有首先提出这个问题，是不明白吗？我认为不是，是怕得罪人吧？现在政策形势很好，各地都在修谱，如果我们不及时地解决这个问题，我们将又一次地成了历史的罪人，“袁氏研究”成了空谈。 总之，大家要认识到时间的紧迫性，认识到做为袁姓一分子的责任，不要空喊和空谈。实实在在地做事才是最重要的。 什么是做实事？ 象剑桥这样上传大家感兴趣的资料，象如启这样善于发现资料中的问题，象冠烛这样拍几部片子，象荣程这样行万里路，象小达这样能从纭纷的世象中提出合理化的建议，象在田这样默默无闻地做几件让大家都能分享到的精品，在《家谱共享》栏目中提供资料的每一位宗亲，都是做实事的范例。 能够牵头一方，整修家谱，拜祭先祖，如孟敕；能够出门跑一跑，象卧龙深处一样摸摸家谱，实地调查是上好。能够把本人或他人祖传资料变成共享的东西是上好，如巨高兄弟为慈林家谱所做的贡献。能够博览史书，创一家之言，是上好，如明辉、明启。能够关注家事，热心参与是上好。如宜春年轻的军晖。能够为我们家谱工作提供线索，让我们省去了许多盲目，是上好。如远在新疆的天星夫妇、友平夫妇。 感谢坛子上每位露过脸或没露过脸的宗亲，感谢每位关心我们的姓袁或非姓袁的朋友。没有你们的支持，就没有网站的今天；没有你们的一如既往的支持，就不会有网站的明天！ 用句商业俗语结尾：把您的满意带走，把您的意见留下！

观点鲜明，态度端正。中肯而不失准则，挑剌而不忘宗旨。是为真诚！资友的帖子意见正确。我们只要实实在在的行动，不要指桑骂槐的清雅。时刻牢记众人拾柴火焰高，团结就是力量的道理，是我们应把握的方向。

剑桥宗亲好：  看来误会不小，到了有不愿将余谱上传的想法 。你将得到的各种资料，经过一翻努力上传到网，实是大功一件。其目的就是要让更多的袁氏了解她吗。胜贵收集了大量的有关袁氏的资料于网上。你们的作为是值得肯定的、值得全袁氏学习的。解读家谱同样是为了让更多的袁氏了解众家谱。我们可否算殊途同归呢？  说到家谱，顺便谈点个人见解，不知对否，望指正。  一 目前所见到的袁氏家谱，基本上是宋朝及以后所修，清、民版本较多。  二 家谱中记录的宋朝以后的人和事，特别是明朝以后的人和事是应当相信的。她是当时人记当时事。  三 有众多的家谱记述了涛凃下顺世系。关建在于这个世系不是一说，而是一谱一涚。  四 个人认为：袁氏家谱没有对错之分，实缺一致之合！（另贴专说）  五 袁无二姓，当袁无二谱。  现袁氏家谱众涚纷云。能否找到：一本家谱为对，其她众家谱为错的家谱吗？？不知剑桥宗亲有同感否？

没关系的，不必再论了，都是为袁姓的历史和将来的繁荣而“战”嘛，不存在其它的。
谢谢二位的执着和无私！[audio49]