出访12天回来，看了一遍坛子，我认为有三点可以商榷：
1、剑桥传过来的由遂的资料确实很好，内容博大，纵横交错，可以挖掘的线索头绪很多，必须得完整地放到坛子上分享；历史的东西只是供我们研究和查线索来的，不是叫我们照搬照套来的，如果没有发现其中的问题，我们就无法跳出原有的套路，创造出精品来。
2、如启的特点就是从资料中找毛病，以让我们袁姓的资料更完善，只是说话方式上有时不好让我们接受。看了原帖，“糊拉汤”一词出在上帖，并非出在解读《汝南袁氏联宗谱－卧雪堂》中，只是在两帖中都用到了“自称为”一词。希望如启尊者下次能适当照顾一下劳动人民的感受。同时凡是做实事的人，都应该有让别人挑刺的心态。正象这个论坛，如启也说了，字太小了，看不见，得照顾照顾老年人；这个坛子用起来还是有些不方便。我初一听恨不得把坛子停了，好一个“改版”，头都大了。但换位一思考，说我们不完善的人正是希望我们更完善的人！
3、大家看看不同分支的家谱世系，确实存在第一个始祖和第五个始祖姓名相同，而中间变来变去各不相同的问题，这个问题不解决，就是对不住我们的祖先！ 作为看了多部家谱的谱痴就没有首先提出这个问题，是不明白吗？我认为不是，是怕得罪人吧？现在政策形势很好，各地都在修谱，如果我们不及时地解决这个问题，我们将又一次地成了历史的罪人，“袁氏研究”成了空谈。 总之，大家要认识到时间的紧迫性，认识到做为袁姓一分子的责任，不要空喊和空谈。实实在在地做事才是最重要的。 什么是做实事？ 象剑桥这样上传大家感兴趣的资料，象如启这样善于发现资料中的问题，象冠烛这样拍几部片子，象荣程这样行万里路，象小达这样能从纭纷的世象中提出合理化的建议，象在田这样默默无闻地做几件让大家都能分享到的精品，在《家谱共享》栏目中提供资料的每一位宗亲，都是做实事的范例。 能够牵头一方，整修家谱，拜祭先祖，如孟敕；能够出门跑一跑，象卧龙深处一样摸摸家谱，实地调查是上好。能够把本人或他人祖传资料变成共享的东西是上好，如巨高兄弟为慈林家谱所做的贡献。能够博览史书，创一家之言，是上好，如明辉、明启。能够关注家事，热心参与是上好。如宜春年轻的军晖。能够为我们家谱工作提供线索，让我们省去了许多盲目，是上好。如远在新疆的天星夫妇、友平夫妇。 感谢坛子上每位露过脸或没露过脸的宗亲，感谢每位关心我们的姓袁或非姓袁的朋友。没有你们的支持，就没有网站的今天；没有你们的一如既往的支持，就不会有网站的明天！ 用句商业俗语结尾：把您的满意带走，把您的意见留下！ |
