辕涛涂世系考下篇
（请祖回位 认祖归宗）
－涛涂公下第八十二世孙湖北襄樊袁如启
影响袁氏正确认识自己世系的第二大原因是“袁氏家谱”。袁氏家谱和其他姓氏家谱（普民）一样，唐朝开始有（帝、候谱应入国史列），到宋朝才算普及。目前常看到的家谱大多是明、清时代及以后的作品，则以民国时为多。“家谱”在记述唐朝及唐朝以前的人和事时，依靠的是零星的古资料，大多是家族的口耳承传。缺乏系统性、完整性，其可信度有限。但“家谱”在记述宋朝及宋朝以后的人和事时，则是当时的人，记录本支的当时的人和事，这个可信度是肯定的。
“家谱，是祖先定的，无疑是正确的，是不可冒犯的。”，“身为后代只有遵照执行的份没有修改之权”。持这种观点的人实际上是占进了古崇拜这个精神误区。其实质是打着敬古人的旗号，盖偷懒，不负责之心态。对待古人的东西，要经过考证，正确的要坚持，要传下去，不合适的要加于完善、修正，这才是网络时代的现代人应有的态度。袁氏家谱需不需要进行修善呢？
通过对慈林、潜县、红安、泰和、项城、清朝袁氏联宗、清公、西袁、新编、阳新等十多份颇具代表性或权威性家谱的解读。使我们对袁氏家谱有了更深入、更全面的认识。
家谱的主干在于姓源、源流、世系、迁徒，本质是分清世系关糸。其他诸项虽需要，但为其次。目前所见到的袁氏家谱是个什么情况呢？为说清问题，把袁氏家谱分为前半部和后半部。以开辕姓者涛涂为一世祖，下衍四十二代（即，约公元600－650年）为分合点。前半部基本上是袁氏共用或通用的，是需要专门研究、考证的。后半部则是宋朝人及宋朝以后的当时人所记录的当时的人和事。是各分支袁氏的事实记录，可信度是高的。
众袁氏家谱前半部的现状是：
一、只看一本（某支）家谱：说的是条理明、来垅清，不断代。感觉佳，值得保管借鉴。
二、三本（不同支）合着看：互相矛盾，交叉用名，不知谁对谁非。感觉乱。
三、拿十本不同地区的袁氏家谱一起看：没有两本完全一致的，一本一说。感觉心烦，赿看赿糊。
看几位袁氏名人在各家谱世系中，关系之表述：（以解读的十余家家谱为统计）
袁良（安公的祖父）
袁良的父亲有几个，名谁？
干，浙江奉化谱，江西七省联修谱
泰，清咏堂，清公世系谱
恭，阳新谱，项城谱，清朝袁氏联宗谱，西袁谱
袁良的儿子有几个，名谁？（以生安为计）
英，阳新谱，清公系谱，清朝袁氏联宗谱
昌，慈林谱，浙江奉化谱
买，江西七省联修谱
袁良不在谱的，（不是汝南谱糸，可以不在）
红安谱，新编谱，潜县谱
袁安
袁安的儿子
恭，红安谱，新编谱
袁涣
袁涣的父亲有几个，名谁？
盛，新编谱
广，阳新谱，清公谱，项城谱，清朝袁氏联宗谱
天罡
天罡的父亲有几个，名谁？
朗，红安谱，新编谱
承序，阳新谱，清公谱，项城谱，清朝袁氏联宗谱
恕已
恕已的父亲有几个，名谁？
异度，慈林谱
天罡，新编谱，
客师，阳新谱，清公谱，项城谱，红安谱，清朝袁氏联宗谱
袁盎
袁盎有几个儿子，名谁？
种、寿、焘，阳新谱，清公谱
铸，红安谱
御、德、衍，潜县谱
寿、焘、铸，新编谱，项城谱，清朝袁氏联宗谱
仅举此几位古名人为例，可见一般。人，父亲只一位，儿子可以多。
四，缼乏大时间慨念和‘代间隔年’概念
袁氏河南祭祖文告（2004.9.9）中的世系：“仲宣－宊―桥―雅―颇―买―佚名―告―政，政的第60代孙袁昌居洛阳，昌生安…”。（资料源于家谱网）
政公在秦末时（前208年）领族人避乱，时年50－55岁，他的出生接近年约为公元前259年。袁昌是无法查的；袁安是名人，汉永平十四年（公元72年）拜楚郡太守。时年30岁左右，出生接近年约为公元42年。从政公到袁昌60代，到袁安是第61代，共用时间为259＋42＝301年。有60个代间隔，平均每个代间隔为301÷60＝5代间隔年，即平均五岁一代人。用代间隔系数30年进行匡算，则60×30＝1800年－259＝1541年。昌在1541年时，是明朝嘉靖末期人，昌的儿子安却是后汉永平间（公元72年）的人。这不是笑料吗？！平均五岁一代人，不符合人类繁衍规律。袁氏家谱真是无奇不有啊！
五、二十四史中袁氏有两大主流支系，一曰陈郡扶乐袁氏支系，二曰汝南汝阳袁氏支系。在一部家谱中两大支系的名人都有互用，与牒规有勃。
袁氏家谱无对错之分！
袁氏家谱要一通之合！
袁氏家谱是众说纷云，让人无可是从。怎么办？在众袁力主修通谱的现今，对袁氏家谱前半部，进行一次大梳理是十分必要的。找一种方法把袁氏之根，袁氏之姓源，袁氏前四十代世系统一起来是迫在眉睫的大事。意义十分重大！试想：找一本袁氏家谱来统一众袁氏家谱可以吗？不可能！没有人认为自已的家谱错，别处的家谱对。综观众袁氏家谱有一个共性，那就是：以引证史书中的名人为荣，其介绍时顷史书中所录。对史书中没有记录的人名，则只居名。这涚明袁氏的先辈们是相伩国史、尊重国史的！为了袁氏通谱大业，还是学学老祖宗到国史里找出路。只有，也只能求助于国史、古籍了。以《左传》、《二十四史》为主线，其她古资料为辅补，是完全能够统一众袁氏思想认识的。这条主、辅线是实现袁氏一谱的基石，是纲，是法宝！
二十四史不是一人所为，她是众朝众人力作的延续，是可信的国史！是全国近万个常用姓氏的依靠！可伩度绝对高于各家谱。而姓氏家谱只是宋朝始才普及的，说宋朝及以后的人和事，是当时人记录当时本支族的人和事，可信度是肯定的。说唐朝及唐朝以前的人和事，不论那一家的家谱，任何姓氏的家谱都永远无法与国史相比。二十四史是高高在上的！她也不可能绝对正确，世界上也没有永远正确的书。但，在没有新的资料证明她的错误之前，还是要相伩、遵重她的权威性！正确性！在众袁力俢通谱的现今，有谁家的家谱能够说服统一全国众家谱？能和国史相提并沦（皇帝家谱除外，有时她是国史）？没有！
袁无二姓，袁要一谱！
要实现全袁通谱，只能依靠国史、古籍。也只有此才是唯一之岀路！
以《左传》、《二十四史》为主线，其他古资料为辅补，是研考辕涛涂下衍世系关系的基石，是纲、是法宝。从辕涛涂（出生接近年约公元前701年）到袁滂（出生接近年约公元148年），有849年的时间，用代间隔系数30年进行匡算，可繁衍，括两头28代人。在这段时间里由于战火、古资料严重溃乏等原因，无法考清人与人之间的确切关系。因此只能采用请祖回位的办法，这个办法就是：
一、在古资料中查找袁氏人名，根据此人活动范围接触的人和事，或官职的大小以确定时间，进而找出他的出生接近年。
二、根据各人的出生接近年请祖回位，排出顺序，也叫世系。这种世系关系不是真正意义上的父子关系，只是某个时间段的祖宗代表。
三、对资料中已存在的父子关系，应保持不变，不得随意更改。
四、对历史的某些时段，实在找不出相应的人选时，则空着并用适当的理由加于说明。
五、以二十四史中所列的陈郡扶乐支袁氏世系，汝南汝阳支袁氏世系为主线，向下继续。
这样做虽不能算百分之百的准，总比无史可查的人名要强千万倍。
辕涛涂为开姓鼻祖，理应为一世祖。其下衍至袁滂的世系可分三个时段进行请祖回位：
第一个时间段，辕涛涂—辕颇
涛涂公出生接近年约为公元前701年，颇公的出生接近年约为公元前529年。用陈国的平均代间隔27年进行计算，701－529=172年÷27=6.4个代间隔，即括涛涂公为七代人。
定为七代是有旁证的。《史记·陈杞世家》中从陈宣至陈哀公共六代人。相应的从辕涛涂至辕克也是六代人，这四个人在时间上代数上都是对应的，加上辕颇共七代。
何为代间隔年：上代人一岁与下代人一岁之间的间隔年数，一般匡算系数为30年，正负五年。
一 世，辕涛涂—生子选
《史记·陈杞世家》曰：“陈宣公三十七年（公元前656年）齐桓公伐蔡、蔡败。南侵楚至召陵、还、过陈。陈大夫辕涛涂恶其过陈、诈令出东道。东道恶、桓公怒，执陈辕涛涂。” 涛涂时年45岁，出生接近年为公元前701年，这是涛涂公首次出现在史书上。
《春秋左传·传禧公二十九年》曰：“僖公二十九年（前631年）夏，公会王子虎，晋孤偃、宋公孙固、齐国归父、陈辕涛涂、秦小子憗盟翟泉，寻践土之盟，且谋伐郑也。”这是涛涂最后一次见历史记录。此时涛涂已七十岁了。应卒于鲁文公二年前（前625年），也是辕选首次出现的时间。
二 世，辕选―突
《春秋左传·传文公二年》曰：“鲁文公二年（前625年）冬，晋先且居，宋公子成、陈辕选、郑公子归生、伐秦，取注及彭衙而还，以报彭衙之役。” 因涛涂当大夫时间长，辕选出任时有46岁左右，其出生接近时间为前667年。涛涂与辕选间隔34年。
三 世，辕突－侨
《袁氏世考》江西横塘袁锡光编著，1997年8月再版，第16页。涛涂――选――声子突――惠子雅――颇（奔郑）
声子突和惠子雅，这两个似名的名子不见经传，但沿用时间长。其本来面目为一句话。姓氏书的作者已知辕选是涛涂的儿子，但又无法考证或没考证出来辕选的后代时，就一片好心给辕氏一个良好的祝愿。现解解看：
声（借字）者—生也，子—儿子、女儿，突—高一点，突出。
惠（借字）者—会也，子—女儿，雅—规范、高尚的，好（好也）
中国有句古语是赞美女人会做针线、会生育小孩的。叫做巧做鞋的先扎底，会生儿子的先生女，即使女儿也是高雅的。
把上面的合起来读就是：有选择性，生的儿子一定突出。会生儿子的先生女，即便是女儿也是高雅的。袁氏发展到今天的宏大，是和“声子突、惠子雅”这句良好的祝愿分不开的。让全袁氏继续接受这一良好的祝愿吧！取“突、雅”二字，以补，这个时段世系上人数之不足和习惯生。
有关子字的解释有：
子—古代指儿女，现专指儿子，笔者采用古解法。
子—古代特指有学问的人，是男人的美称。如：孔子、孟子等。前面得加姓，声、惠不是姓，故不采用。
子—古代图书四部分类法（经史子集）与此处无关，不采用。
子—封建五等爵位的第四等：子爵。这里有两个前提：一是明知某人是子爵时。二是子字前面得加姓。如：沈子（沈国的国郡）。声、惠都不是姓，又名不见经传。故也不采用。
子—还有多解与本处无关略。
辕选是公元前625年出现在《左传》里的，至辕侨首次出现（公元前570年）两者相距55年，明显缺一代人。故将“突”排在此。没想“突”在43岁时（前597年）出现，而“突”的相应出生接近年为前640年。选与突之间之相隔28年。
四 世，辕侨－生子克
《春秋左传·传襄公三年》曰：“鲁襄公三年（公元前570年）楚子辛为令尹，侵欲于小国，陈成公使辕侨如会求成。晋候使和祖父告于诸候。秋，叔孙豹及诸候之大夫及陈辕侨盟，陈请服也。”从辕侨当使臣与诸国大夫从盟来看，辕侨至少也有40岁，那么他的出生接近时间为公元前610年。辕突与辕侨之间之隔为27年。
五 世，辕克－雅
《春秋左传·传昭公八年》曰：“鲁昭公八年（公元前534年）冬，十月，壬午，灭陈。舆嬖辕克杀马毁玉以葬，楚人将杀之，请置之；即又请私，私于幄，加经于颡而逃。” 此时辕克冒着身命危险，杀马毁玉安葬陈哀公。时年差不多45岁了，他的出生接近年为前584年。辕侨与辕克之间相隔为36年。
六 世，辕雅－颇
辕克是公元前534年出现在《左传》中的，辕颇是公元前484年出现的。这两者相距有50年，明显缺少一代人。故将“雅”排在此。设想“雅”在48岁时出现，那他的出生接近时间为公元前554年。辕克与辕雅之间相隔为30年。
七 世，辕颇、（辕咺）－买
《春秋左传·传哀公十有一年》曰：“鲁哀公十一年（公元前484年）夏，陈辕颇出奔郑，初辕颇为司徒，赋封田以嫁公女；有余，以为已大器，国人逐之，故出。道渴，其族人辕咺进稻醴、果糗、 脯焉；喜曰：‘何其给也？’对曰：‘器成而具’。曰：‘何不吾谏？’对曰：‘惧先行’。”辕颇对管辖多年的百姓进行盘剥，遭国人逐出国门，此时差不多有45岁，他的岀生接近年为前529年。辕桓与辕颇相差几岁。辕雅与辕颇之间相隔为20年。
第一个时间段，世系如表：
世
内 容
| 一
|
| 二
|
| 三
|
| 四
|
| 五
|
| 六
|
| 七
|
请 祖 名
| 涛涂
|
| 选
|
| 突
|
| 侨
|
| 克
|
| 雅
|
| 颇
|
当时岁数
| 45岁
|
| 46岁
|
| 43岁
|
| 40岁
|
| 45岁
|
| 48岁
|
| 45岁
|
现史时间
| 前656
|
| 前621
|
|
|
| 前570
|
| 前534
|
|
|
| 前484
|
出生接近年
| 前701
|
| 前667
|
| 前640
|
| 前610
|
| 前584
|
| 前554
|
| 前529
|
第二个时间段，辕颇——辕告
这个时期是辕涛涂世系中资料最少，最乱时期，有好多老家谱把此归罪于秦火之乱。实际情况并非完全如此，一是因为辕氏家族本身无记录，秦火没得烧；二主要是因为七世祖辕颇个人私欲，在封地内大肆盘剥，被国人逐出国境。失去了当时世界各国对袁氏的伩任，其他国家因辕颇的坏名声而不敢启用辕姓人；三是六年后（前478年）陈国二次被楚灭，陈泯公二十四年被杀，袁氏彻底失去了陈国这个在政治上展示的平台。袁姓人在朝中无大官，自然史上无名。这三条是造成袁氏断代，史上无名人的真正原因。可见一个小人物，其影响不大，一个大人物的坏名声是可毁及全族的。今写明，让世人知，以为袁氏之戒。
辕颇出生接近年约为公元前529年，辕告出生接近年约为公元前292年（用辕固生的出生接近年，上溯推算得）。用代间隔系数30年进行匡算，529－292＝237年÷30＝8个代间隔，这个时间段可繁衍八代人（颇公不重计）。
八 世，辕买－
《春秋左传·经哀公十四年》曰：“陈辕买出奔楚”。即公元前481年。辕买很可能是辕颇的儿子。辕颇被国人逐出国门，前因是为陈国的陈泯公嫁女，而在封地内大刮民财，陈泯公得了辕颇的贺资，而辕颇又被国人逐出。陈君心里自然不好受，想到陈辕两家祖上的约定，又不好公开得罪国人，只有将辕颇之子，时年只十七、八岁的辕买按排在宫中，这也算是陈氏对辕氏的一个交待吧。以此推算辕买的出生接近年为前501年。
九 世（空）
十 世（空）
十一世（空）
十二世（空）
第一法，九至十二世，由于朝中无名人，族中无记录，无考，暂空。
第二法，用爰剑支人。
九 世，爰剑－子豪
《后汉书·西羌传七十七》曰：“爰剑者，秦厉公时（前477－443年）为秦 所拘执，以为奴隶。不知爰剑何戎之别也。后得亡归，而秦人追之急，藏于岩穴中得免。爰剑初藏穴中，秦人焚之，有景象如虎，为其蔽火，得以不死。诸羌见爰剑被焚不死，怪其神，共畏事，推以为豪。爰剑敎之田蓄，遂见敬信，庐落种人依之者日益“。剑公被拘执时可能有二十来岁，出生接近年约为公元前472年。
十 世，爰豪－子卬
引《后汉书·西羌传七十七》，相应出生约在公元前444年。
十一世，爰卬－生二子忍、舞
《后汉书·西羌传七十七》曰：忍季父卬畏秦之威将种人散落，出赐支河曲西数千里，与众羌绝远，不复交通。相应出生约在公元前418年。
十二世，爰忍、爰舞－
《后汉书·西羌传七十七》曰：“至爰剑曾孙忍时，秦献公初立（前385年），欲复穆公之迹，兵临渭首。忍及弟舞独畄湟中，幷多娶妻妇。忍生九子为九种，舞生十七子为十七种。” 公元前385年时忍、舞只几岁。其出生接近年约为前386年。从上述得知，他们这四代人没有改姓，只到忍和舞的后代才称其为种。即便是忍和舞的后代也有不少重回内地了。
十三世，辕达－秉
《东周列国志·89回马陵道万弩射庞涓，咸阳市五牛分商鞅》曰：“庞涓于火光之下，看得分明，大曰：‘吾中刖夫之计矣’！说未绝，那辕达、独孤陈两支伏兵，见火光，万弩齐发，箭如骤雨，庞涓身带重伤，料不能脱，即引佩剑自刎其喉而绝” 。“这是周显王二十八年（前341年）事矣。” 此时的辕达可能在20－30岁的样子，出生接近年约为前365年。
十四世，辕秉－告
《袁氏世考》引用的《采菽堂古诗选》曰：“汉东园，姓辕名秉字宣明。绮里季，姓朱名晖字文季。夏黄公，姓崔名廓字少通，齐人。角里先生，姓周名述字元道，河内人。四人俱隐啇山，因年高皓首，故称四皓。四皓皆河内轵人，或在汲。修道洁己，非义不动。秦始皇时（公元前246－210年），见秦政虐，及退入兰田山。”入兰田山时应是始皇前期，时年秉公约83岁，出生接近年约为247＋83＝前330年。
十五世，辕告－生三子，长辕生、次爰类、少袁政
《袁氏世考》曰：“秦未颇裔孙告，避难于河洛间，少子政以袁为氏。” 辕告、辕政的出生接近年是无法从其本身确定的。得从他近临人推算。辕固生是汉初人，他的出生接近时间最易确定。《史記·儒林列傳》曰：“清河太傅轅固生者，齊人也。今上初即位（武帝，前140年），复以賢良征固。時固已九十余矣。”固約生于140＋91＝前231年。以汉立（前206年）为基准来推算告和政的出生接近年。公前206年，袁固生时年25岁。袁政至少有55岁，他的出生接近年约为前259年。辕告则约有86岁，其出生接近年约为公元前292年。
第二个时间段，世系如表：
世
内容
| 八
|
| 九
|
| 十
|
| 十一
|
| 十二
|
| 十三
|
| 十四
|
| 十五
|
请 祖 名
| 买
|
| 剑
|
| 豪
|
| 卬
|
| 舞
|
| 达
|
| 秉
|
| 告
|
当时岁数
| 20
|
| 30
|
| 19
|
| 20
|
| １6
|
| 24
|
| 83
|
| 20
|
现史时间
| 481
|
| 442
|
|
|
| 398
|
| 370
|
| 341
|
| 247
|
| 272
|
出生接近年
| 前501
|
| 472
|
| 444
|
| 418
|
| 386
|
| 365
|
| 330
|
| 292
|
微信
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
分享
支持
反对
奥
准219-∥亮
目前说是经典了。不容易。
楼主
