一、是你给赣州会议定论的就只是一次工作会议吗?在赣州会议上你难道忘了，是谁非让我把你这个“袁姓出自陈姓”资料打印出来，再用偷梁换柱的方式去再加上荣程的名字，擅自散发到大会上去，造成这个资料是荣程和大会印发的假象，被与会者一遍唾骂？！
二、开榜教授、资友、冠烛等都是赞成了“袁姓出自陈姓”吗？！如是，几位可加说明。赣州会议不反对“袁姓出自陈姓”的有没有？有！不就那么一两个人吗？！你能多说上几个人来吗？你说的赣州会议有人反对，还说只是因为“我们当地陈姓人有七百多户（或人），袁姓只一百多户（或人），袁姓人经常受陈姓人欺负。如果我们袁姓人承认袁姓是源于陈姓那还得了，我们袁姓人的日子就更没法过了”和“你们袁姓人是我们陈姓人的儿子”吗？无稽之谈！再说这是我个人反对袁姓出自陈姓吗？！再说你的态度就算是研究袁氏历史问题的态度吗？你这就是上对祖宗下对子孙负责的态度吗？！可笑！一个袁良碑就算得上历史证据吗？一个袁良碑就算是袁氏的史记吗？既然你都把它定为袁氏的史记，那我们还需要去研究吗？
三、难道你在荣程那里长期说“不能听重庆那边的，不能信四川帮的”还是一次两次吗？！说了为什么就怕承担呢？！开帮教授一贯主张学术研究应百花齐放，百家争鸣，但我们得光明磊落，自己的就是自己的，为什么老要借别人名呢，上面给你点明了：义达不好驳你面子，也没让你发表！在赣州也玩同样的花样，害得荣程和与会者认为是我把资料印发出去的，这样的手法可取吗？！学术研究，你自己搞出来的东西就应你自己去承担，干嘛老是搞小动作呢？！ |
