首页
社区
家园
群组
手机版
开启辅助访问
请登录
注册
搜索
快捷导航
专题
起源
汝南
全清
三袁
伯庸
袁元
天台
修谱
微网
孔子
颜氏
孝经
周礼
礼记
孝经
微博
贴吧
淘宝
微号
官网
社区
世范
四训
分类
二手
招聘
求职
交友
便民
租售
消费
兑换
国学
地名
节日
朝代
大事
干支
名篇
请
登录
后使用快捷导航
没有帐号?
注册
家谱交流
袁氏班辈
袁氏家谱
袁氏源流
族谱点读
袁氏专题
袁氏家谱网--
»
论坛
›
家谱交流
›
袁氏专题
›
全袁一谱“两通”问题研究
返回列表
全袁一谱“两通”问题研究
[复制链接]
楼主
袁文献3918
发表于 2013-1-24 22:33:59
|
显示全部楼层
好帖!
但对实行“虚接”的做法和“不接肯定不妥”的说法我都不能认同。
一、现在接不上的不代表这些支系不是涛涂公的子孙,只是目前没有根据接到哪。
二、接到哪支?又接到哪代?万一接错了祖宗或接错了一两代,那不全乱了?
三、原来的老谱确实不能排除有误,但不应以此为虚接的理由。旧时的条件能与现在比吗?
四、现在让无法接上的先不接,应不影响《通谱》。同时,也没有哪姓的都接上了。
总之,修《通谱》我举双手赞成,但请实事求是。
回复
使用道具
举报
返回列表
袁氏家谱网扫码!
Copyright © 1997-2020
袁氏家谱网_论坛
(http://www.yuanscn.com/bbs) 版权所有 All Rights Reserved.
免责声明: 本网不承担任何由内容提供人提供的信息所引起的争议和法律责任。
2022-2030年域名赞助人:
浙江袁巨高
2021-2025年空间赞助人:
浙江袁巨高
鄂ICP备11010464号-1 号 公安机关备案号 42062502000005
快速回复
返回顶部
返回列表