开启左侧

袁天纲至光五郎世系梳

  [复制链接]
袁卫红 发表于 2015-2-3 13:36:47 | 显示全部楼层
袁诗成 发表于 2015-2-3 13:30
您真有点胡搅蛮緾的味道,您凭一点片面的资料就去推断道求(广五郎)与其子孙是同时代的人,还分属两个支 ...

诗成你这说得有点过了,不过研谱之人先敬祖,再念祖,最后才是溯祖。
回复

使用道具 举报

袁江涛1 发表于 2015-2-3 18:13:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 袁江涛1 于 2015-2-6 14:26 编辑

   1)如启宗亲,作为修谱专家,你还不知修谱的目的,感到悲哀。修谱的最主要目的是团结族人。而你发表这些言语,就是想分裂我族人。
   2)从你发的贴子里有伯庸、光五等祖先,说明我们有相同的血缘。只不过因地域和时间的关系,把它们弄复杂了。
   3)天罡公到现在有一千三百多年,他的后裔到现在至少有四五十代,到现在应是一个很大的数字。我还提醒一下,你应当研究的是:谱上有天罡祖的话,应当是有血缘的,而不是去否定对方。
回复

使用道具 举报

 楼主| 袁如启 发表于 2015-2-5 11:16:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 袁如启 于 2015-2-5 11:28 编辑

    小结一下
    几天来与文献宗亲的网上交流总体上是心平气和的,心平气和地研讨问题的方法应当肯定。对老家谱中某些不一致的说法,完全可以在网上进行意见观点交换,力争取得较接近的共识。发文后,起初文献对以光五郎公婆墓标明的“光五郎生于北宋哲宗元符三年(公元1100年)”时间坐表示质疑,基本是以他本支的家谱为准,否定候田家谱和光五郎公婆墓上标明的光五郎出生时间,其理由是举人袁宁辞官后编修“八户”谱中11世应霆与光五郎出生间隔150年过短。举人袁宁在排世系中对光五郎出生时间如何确定的,可能没思考。随之文献再贴出的家谱资料反而证实了光五郎生于公元1100年这个时间。据文献考证说:“伯庸(拔德)公于宋神宗元丰七年(公元1084年)由土桥迁往案(暗)山。据我的考证,这个是我们这支的先贤们在清康熙之后续修族谱时确定的,与确定光五郎公生于1100年是一次,到目前为止,我们并没有看到任何考证的依据。”文献宗亲似满有理由的否定候田家谱和光五郎公婆墓上标明的光五郎出生时间,又对本支先贤于康熙十二年确定的“伯公于宋神宗元丰七年(1084年)由土桥迁往案山,光五郎公生于1100年”不太认可,为什么呢?还是文献最后贴的一张袁家河家谱公镇公生年事迹表作了回答,无论是候田家谱、光五郎公婆墓、还是康熙十二年确定的光五郎公生于1100年,都与袁家河家谱公镇公生年无法协调排序。
    细想想:
    袁家河家谱说袁公镇生于唐天祐元年甲子(公元904年),是否准确无误?
    1.向下与侄孙袁光五郎比照
    袁公镇生于唐天祐元年甲子(公元904年),袁光五郎生于公元1100年。两者相距196年,前后3代人2个代间隔,平均每个代间隔为196÷2=98代间隔年。这个数值是代间隔年常数或系数的三倍多,不符合人类繁衍规律。
    2.向上与曾祖袁广五郎比照
    袁公镇生于唐天祐元年甲子(公元904年),袁广五郞约生于后梁开平元年(公元907年),哪有曾孙比曾祖出生还早的呢?若确信袁公镇生于唐天祐元年甲子(公元904年)是准确无误的,则公镇与广五郎是同时代人,分明是自己将自己从广五郎支系中分出去了吗。
    经验教训
    就修家谱、特别是合修谱而言,合修谱时大家形成的共识取得的一致观点,知道的人少宣传不够落实不力,或者说合修新谱发放时对分支旧谱收缴处理不清不全,流于后世形成混乱。

    十分感谢各位参与交流者!
   

回复

使用道具 举报

袁文献 发表于 2015-2-7 22:49:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 袁文献 于 2015-3-5 01:35 编辑
反对杜撰世系!坚决反对替他人杜撰世系!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-7 23:41:47 | 显示全部楼层
也不知"专家"为何老爱去"纠正"、“定义”别人的"历史",众横家既不利和谐,也失儒雅!
回复

使用道具 举报

湖南袁峰 发表于 2015-2-8 03:45:45 手机频道 | 显示全部楼层
光五郎基碑是我族八修谱时由细二公后裔新立的,出生时间准确吗?而五郎公墓塔只是后裔们在南宋改迁的衣冠冢用于祭祖和请风水之用,所以墓塔建筑史与五郎公生时无关,外人所查资料有限还是我们自己考证吧
回复

使用道具 举报

袁卫红 发表于 2015-2-8 08:36:29 | 显示全部楼层
剑 发表于 2015-2-7 23:41
也不知"专家"为何老爱去"纠正"、“定义”别人的"历史",众横家既不利和谐,也失儒雅!

同感
回复

使用道具 举报

袁楚舒 发表于 2015-2-8 08:38:35 | 显示全部楼层
       如启宗亲既然是本网站“鳌公研究”版的版主,还是先致力于“鳌公研究”吧,期待欣赏更多有关鳌公和鳌公后裔的文章!
回复

使用道具 举报

袁诗成 发表于 2015-2-8 13:33:09 | 显示全部楼层
我觉得如启宗亲蛮好笑的,就凭网上搜罗一些资料,就武断地说伯庸公支应接什么世系。我伯庸公支星罗棋布,支系庞大,非你所能想像的。您是研究天罡祖的专家,也是修袁氏通谱的能手,但并不见得是研究我们伯庸世系的行家。我伯庸后裔几十万,人才层出不穷,不需要也不必要您的好意。您的思想与意志不能强加到别人的头上,还是好好研究自已那支吧
回复

使用道具 举报

yuanjs 发表于 2015-2-8 14:07:52 | 显示全部楼层
林子大了,什么鸟都会有的,自以为是的人多的是,呵呵!
回复

使用道具 举报

快速回复 返回顶部 返回列表