| 首页 > 旧版 > 袁氏研究 >家谱解读 |
| 大家都在讲袁氏统谱,我关注了一下,讨论非常热烈.亦有宗亲以此为己任,力排其他,言必称统谱. 但我却从来没有看到过有谁说怎么修统谱.比如酉叔这篇<我心目的袁氏统谱>,洋洋洒洒,并从权威性,广泛性,专著性,可读性四个方面加以论述,但遗憾的是,也没有说怎么样编辑统谱,所以我觉得唯缺一性----可操作性. 望能解我之惑. |
| 明輝说的唯缺一性--可操作性。此说很好。可算是对前一段袁氏研究工作的高度总结。 我说的四性加上可操作性,共五性。说穿了,它们是建立在一个基础上的。这个基础就是:全袁氏都自愿参加。(当然有许多种参加方式) 一个问题出现了,大家都耒谈看法或叫做研考,得到一个基本一致的意见。这本身就是权威性。离开了大家的意见是不行的。 问题是参与人员不太多,为什么? 没时间、没资料、不懂这算一类。只看看,不发言,不表态,最后以书为准,这算一类。网上讲网上的,只找自己需要的,最好把它变成自己的,这又是一类。专心自己研考,不将成果布公,好一书掠人,这又是一类。等等。 解决袁氏历史遗留的问题,是我们袁氏每个人应尽的责任!有了这个共同思想点,就有了可操作性。这是一个自觉自愿地群体操作。 对一些史实明确的,应及时定个调。 对经过讨论观点较一致的,也应定个调。对某个观点,在无法证明为错时也应定个调。定了后,没有充分理由辩倒就算成功或者叫解决了一个问题。谁人的论点经定调后,网站应给于记录,用于谱中。 起来!起来! 各自研考的人们。发自内心,万众一心,为真正破释袁氏历史遗留的问题,团结一致快进性。 |
| 我问这个问题的意思是: 1.是不是地球上所有的袁氏都参与? 2.编辑的体例,格式,内容是什么? 3酉叔说"问题是参与人员不太多,为什么? 没时间、没资料、不懂这算一类。只看看,不发言,不表态,最后以书为准,这算一类。网上讲网上的,只找自己需要的,最好把它变成自己的,这又是一类。专心自己研考,不将成果布公,好一书掠人,这又是一类。等等。" 为何会出现这种情况? 先问这么多. |
| “全袁氏都参与”只是一个口号,一个想法。就目前耒说希望能上网的袁氏都自愿愿参加。 至至于体例、格式这需要能者提出耒。 出现上述情况,说白了是心不齐。有什么办法呢。又缺少一个有资金作基础的统一组织。 |
| 旗帜是鲜艳的,想法是好的!但是不要顾虑太多,要勇敢地走出第一步;我想现在是信息化时代,我们可以借助这个平台来完善各种袁氏谱牒!可以创一个版面或一个网站,大家一起来.我希望做一件事不能带有成见,要多了解,要理解,要磨合,要时间,不管是成功还是失败,里面都存在得与失,获得与牺牲失去!我不相信袁氏几前年的历史熏陶,沧海桑田,没有真正的血性人儿?!大家看看各种谱牒,哪个里面不充满着辛酸和血泪!大家请看看各个版面,又有多少心声在呐喊!至于各人本身素质,时间关系,能力问题,奉献精神,那就看各人心态了! |
| 我认为有两块:一是动员全体袁氏族人积极参与，提供本族的资料。因为袁氏族人遍布海内外，基础资料在基层，只有发动大家齐努力齐动手，袁氏统谱或者各种汇编才能有可能。当然了，这里需要的是热心和关心此事的族人。二是集中优势突破原有的资料多出一点成果。这里就需要的是资友、立量、开榜、明晖、袁酉等有能力的宗亲多付出一点辛苦，当然其它人也可以积极参与，各尽所能吧。我认为两腿走路会更好一点。 |
| 十分赞成"两腿走路"之法.而要同时走.关建在于自觉自愿参与 谢谢春风雨的鼓励 |
■ < ...6 7 8 9 10 > ■ 此主题共有79帖 此页7帖 每页8帖 |