近读新编族谱序文等历史文献，笔者发现在标点方面，有的存在着这样或那样的问题。有的错误相当严重。如果任其泛滥，必然以讹传讹，误导宗亲和其他读者。
    昔日学子在读书时就很重视句读。古人云：“学识何如？观点书。”这就是说，看一个的学问如何，从他圈点的文章便可知道。古人这句话是很有道理的。当今使用的新式标点符号，是极科学的，使用了数十年，已为广大民众所熟悉。眼下，出版的读物大都有标点。国务院古籍规划出版小组组长李一氓在上世纪80年代初就指出：“标点是一种基础性的工作。”他又说：“标点，总的要求是适当的分段，恰当的应用逗号、句号、顿号、分号和冒号这些符号来断句。”“古文一标点，文义就清楚了，一分段，提行另起，理论就清楚了。”因此李老强调：“要求所有出版的古籍，都要加以标点。”（李一氓《古籍点校疑误汇录•序》中华书局，1990年8月版）周同林《李一氓先生的古籍整理思想》，华中师范大学学报2001年4月版）。著名语言学家吕叔湘教授讲：“严格意义的‘整理’只包括三种工作：标点，校勘，注释。”他又说：“现在整理出版古籍，标点是非有不可的（除非是影印）。所以说标点是整理古籍的第一关。”（吕叔湘《整理古籍的第一关》，载《出版工作》1983年第4期）。
    谱牒界关于标点这方面的工作，有安徽省怀宁县《怀宁崇让堂吴氏宗谱》主编吴怀宁和其他地区的编委会根据关于整理出版文献典籍的基本原理，摒弃了那种“来者归宗即是照刊不误，不搞校勘，任其自然，文责自负”的错误指导思想，以及克服举手成谱急功近利的心理状态，以严肃认真和一丝不苟的工作态度，对待历史上保存下来的珍贵序文、人物传记和其它有关典籍，在标点、校勘和注释方面下了苦功夫，取得了显著成绩，为新编族谱开了一个好头。他们的编释经验值得修谱同仁重视。
    当今民间修谱热潮，一浪高过一浪，一大批族谱已完成或正在完成，有的在筹划第二轮修谱，或者对已修之谱进行修订再版。古人说：“亡羊而补牢，未为迟也。”在今后修谱时，一定要高度重视标点工作。