三、辕固生为齐郡西安县人辨

第三节  齐诗开创者辕固生考述

转自知乎:史学荟

三、辕固生为齐郡西安县人辨

关于辕固生的里籍，清代以前都只说是齐人，但是清代以后却出现了两种不同说法，两种说法均来自雍正七年付印的《山东通志》。

辕固故里在（新城）县东北十八里，汉博士辕固所居，俗讹为牛固。《山东通志·卷九》

辕固，腄县人，贤良科，太傅。《山东通志·卷十五》

汉辕固墓在（新城）县东北十八里，今俗讹为牛固冢。《山东通志·卷三十二》

其中卷九认为辕固生的故里在新城县，也就是现在的淄博市桓台县，卷三十二则认为该处为辕固墓，根据《史记·儒林列传》，辕固生的最终结局是“罢归之”，所以墓在故里并无不妥。但是同书卷十五则给出了不同说法，认为辕固生是腄县人，也就是现在的烟台市福山区人。

这两种说法都没有提供史料来源，但是辕固生故里在桓台的说法却有其他史料可为佐证。

清初经学家毛奇龄在《送徐仲山南归》诗中写道：“谁使公孙留北阙,偏教辕固返东淄。”可见他认为辕固生的故里应该在在淄水流域。

来自新城县的清初诗人王士祯有一首名为《辕固里》的诗中写道：“我生暌千载，桑梓宁异乡。”自认与辕固生是同乡。

清初词人陈维崧在写给王士祯的《满江红·闻阮亭罢官之信并寄西樵再叠前韵》中也有“辕固里，蚕娘唱”的句子，表示他认为王士祯是辕固生同乡。

王士祯的作品《池北偶谈》卷九中记有“新城有地名牛固，相传辕固故里也，未知所据”，在他的另一部书《古夫于亭杂录》卷四中也记有“康熙四十六年……又辕固庄猪生四子”，可见在清初，新城当地不仅有故老相传的辕固生遗迹，还有以之命名的“辕固庄”。

按照成书时间来看，王士祯的两部作品要略早于《山东通志》，或许《山东通志》关于辕固生里籍的记载正是来自于辕固生的同乡王士祯的描述。

当然，王士祯不是专业的考据学家，但是毛奇龄是。不仅如此，在乾嘉考据学最鼎盛的时代，成书于乾隆中叶的《大清一统志》也采用了“辕固冢在新城县东北十八里”的说法，想必也得到了考据学家们的公认。

司马迁在《史记·儒林列传》中对汉初诸儒的里籍描述一般有两种。

其中先人名后地名的有6处：申公者，鲁人也；清河王太傅辕固生者，齐人也；韩生者，燕人也；伏生者，济南人也；董仲舒，广川人也；胡毋生，齐人也。

先地名后人名的有20余处：兰陵王臧，代赵绾，兰陵缪生，邹人阙门庆忌，薛人公孙弘，淮南贲生，济南张生及欧阳生，千乘倪宽，鲁周霸、孔安国，洛阳贾嘉，鲁高堂生，鲁徐生，瑕丘萧奋，鲁商瞿，齐人田何，东武人王同子仲，菑川人杨何，齐人即墨成，广川人孟但，鲁人周霸，莒人衡胡，临菑人主父偃，瑕丘江生，兰陵褚大，广川殷忠，温吕步舒。

很清晰地能够看到，所有地名均为《史记》成书之时的郡、国或下属县名，齐与济南、千乘、东武、菑川、临菑等三齐故地均在列，其中齐、济南、千乘为郡名，菑川为国名，东武为琅琊郡之县名，临菑为齐郡之县名。这类称呼就如同按今天的地名说：辕固生是淄博人，伏生是济南人，滨州倪宽，诸城人王同，寿光人杨何，临淄人主父偃……

既然司马迁称辕固生为齐人，那么其里籍自然在齐郡境内，当时齐郡大概下辖临菑、昌国、利、西安、巨定、昭南六县，以及推恩令的成果——临朐侯国与广饶侯国，整个范围大致相当于现在的临淄区、张店区东部、博兴县东部、桓台县南部、广饶县、临朐县、青州市、寿光市西北部。

现在的桓台县辕固庄在当时属于齐郡西安县，按照《史记·儒林列传》的体例，称之为“齐人”或者“西安人”均可。而现在的福山区在当时属于东莱郡腄县，如辕固生果为腄县人，司马迁就会称其为“东莱人”或“腄人”。如果腄县人也叫齐人的话，那么上述伏生、倪宽等几人都一并称之为齐人即可，何必再分述郡县？

故老相传的遗迹传说与地名与最原始的资料《史记》的记载相吻合，证实了辕固生故里在桓台。